Измислената „вълна от престъпност в Камала“ на Тръмп

Бях ограбен в Кеймбридж, Масачузетс, през 1979 година Не бях наранен; Реално дадох портфейла си и това беше. Но ще излъжа, в случай че кажа, че не съм се раздрънкал и от този момент бях малко по-внимателен къде вървя, изключително откакто се стъмни.

I разкажете тази история в този момент единствено с цел да кажа, че съм задоволително възрастен, с цел да си спомня от персонален опит какво беше, когато доста от градовете на Америка в действителност бяха рискови — и не ми би трябвало публична статистика за престъпността, с цел да знам, че те са доста по-безопасни в този момент. В наши дни пребивавам в Ню Йорк и в никакъв случай не се двоумя да потегли пешком или, да речем, да се прибера с метрото от вечерен концерт в балната зала Bowery.

Както се случва обаче, формалните цифри съответстват с моето усещане. През 2023 година в Ню Йорк е имало 83 % по-малко грабежи, в сравнение с през 1990 година Убийствата са намалели с почти същия %. О, и убийствата са намалели доста от 2021 година макар огромния приток на мигранти. Тенденциите в насилствената престъпност на национално равнище не са толкоз ясно изразени, само че като цяло равнището на убийствата през 2023 година е доста по-ниско, в сравнение с през 70-те, 80-те и 90-те години на предишния век.

Което ни води, несъмнено, до Доналд Тръмп.

Националният конгрес на Републиканската партия посвети през целия ден на тематиката „ Да създадем Америка още веднъж безвредна “. Във вторник, като част от напъните си за контрапрограмиране, когато демократите публично предлагат Камала Харис, Тръмп организира събитие покрай Детройт, което трябваше да бъде отдадено на престъпността и сигурността, в което той съобщи, че сме в разгара на „ Камала незаконна вълна “, с престъпност на равнища, „ които никой не е виждал до момента “. В огромните градове, „ съвсем всички ръководени от демократи “, твърди той, „ не можете да прекосите улицата, с цел да вземете един самун. Застрелян си. Ограбват ви. Изнасилват те. ”

Процентът на убийствата е доста по-висок от този в Ню Йорк, който макар репутацията си е извънредно безвреден. Но процентът на убийствата в Детройт беше по-нисък през 2021 година и 2022 година, в сравнение с през 2020 година, и спадна внезапно през 2023 година Ясно е, че Тръмп би намерил полемика, учредена на данни, за неуместна.

ОК, може да кажете, какво друго има ново? Тръмп споделя доста неща, които не са правилни, тъй че какво е особеното в изказванията му за престъпността?

Е, бих споделил, че неговото всяване на боязън от престъпността се разграничава от неговата акция над инфлацията и имиграцията най-малко по два метода.

Първо, възгледите на Тръмп за престъпността не са просто изкривявания или преувеличения; те са изцяло отделени от действителността. Наистина имаше скок на инфлацията през първите две години на ръководство на президента Байдън; макар че инфлацията е намаляла, американците към момента са смутени от високите цени. Наистина имаше скок в противозаконното прекосяване на границата, макар че и те в последно време понижиха.

адресът не споделяше нищо за инфлацията и по-малко, в сравнение с бихте очаквали, за имиграцията. Но най-запомнящата се фраза, „ Американска кланица “, беше за вълна от престъпност, която, както тогава, по този начин и в този момент, той подвеждащо и съвсем радостно популяризира. от? Не мисля, че това е просто цинична политика.

Има детайл на расизъм, несъмнено (спомняте ли си изявленията на Тръмп от 2015 година за това, че Мексико ни изпраща изнасилвачи?). Но има и отношение, което няма общоприетоо име, само че което аз — показвайки възрастта си, допускам — считам за ризоизъм, след Франк Рицо, твърдолинейния кмет на Филаделфия от 1972 до 1980 година, който е бил в някои способи прото-Тръмп.

Същността на ризоизма, както аз го виждам, е убеждението, че престъпността процъфтява, тъй като сме прекомерно снизходителни към нарушителите или хората, които считаме, че може да са нарушители, и че методът да създадем нашите градове по-безопасни е да третираме нарушителите допустимо най-сурово. Това води до убеждението, че престъпността би трябвало да пораства, в случай че политиците не са задоволително наказателни, каквото и да приказват числата.

Сега, ризоизмът в действителност не проработи във Филаделфия нито, доколкото знам, не е вярната формула другаде. Интелигентната полиция, а не по-строгите санкции, наподобява е методът, по който намалявате престъпността. Но ризоизмът несъмнено се харесва на забележителен брой гласоподаватели.

Чувал съм коментатори да споделят, че конвенцията на републиканците е била за боязън, до момента в който демократите приказват доста за вяра. Но не мисля, че това го улавя изцяло. Това, което виждам, е, че страхът - по-специално страхът, че успеха на Тръмп може да алармира за края на американската народна власт, каквато я познаваме - е значително тайната на необикновеното единение на демократите.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.